Entre crentes que não conhecem a Deus e ateus que também não conhecem a Deus!
7 de dezembro de 2012
Postado por Marcello Cunha
O QUE FOI QUE JESUS DISSE: bem-aventurados os que não viram e
creram; ou: bem-aventurado os nunca me conheceram, mas que apesar disso me
representaram de modo fanaticamente canino?
Um homem não conhece a Deus, mas diz crer Nele; o outro não
conhece a Deus, e, por isto, diz que Ele não existe.
Qual a diferença entre eles considerando que o Conhecimento
de Deus é uma revelação, uma Graça?
O primeiro não O conhece e não O viu — pois Ninguém, exceto o
Filho, jamais o viu — mas crê porque é um dogma intrínseco da saúde humana, ou
da cultura, ou da perplexidade ante a Sublimidade da criação, confessa-Lo entre
os homens.
Ora, o diabo crê e treme. E se um dia conheceu a Deus, hoje
somente o conhece como Realidade/Verdade/Amor/Contraste.
O Diabo crê, treme, e continua indesdiabrável.
Mas o homem que crê sem conhecer [...] crê-na-fé; visto que
não conhece a Deus, por isto tem fé no poder da fé em Deus. Isto é religião.
Ora, o que não conhece e por isto diz que Ele não existe,
será visto sempre pelos “de-mais” como um ateu, que é ouvido/interpretado por
ouvidos religiosos como alguém/algo semelhante a um anti-Deus, ou ainda como um
“algo/alguém que ofende a Deus”; ainda porque também provoca insegurança nos
que dizem crer sem conhecer. E, por isto, são dogmáticos e fazem do homem que
não conhecendo a Deus [que na carne só se conhece por revelação] um ateu
anti-theo, um inimigo de Deus, que odiaria a Deus até se Deus a ele se
revelasse, sendo, portanto, um diabo.
De modo contrário, quem conhece a Deus tem um único Dógma: o
amor. Por isto são seguros e nada temem.
Os ateus não conhecem a Deus, não porque se dizem a ateus,
mas sim, porque não O conheceram ainda [pois dizem não crer em Deus, pelo menos
não como a religião constrói “Deus”]. Afinal, sendo Deus invisível, disseram
que Ele não existia. Embora, a maior parte dos ateus sejam apenas traumatizados
pela religião, ou por sua história sem Deus, ou e por decepções amarguradas ou
sofrimentos atrozes ante os quais “o Deus prometido não apareceu nem por ´dever
moral´-- e, por isto, se dizem sem Deus, ou que Ele não existe.
A bem da verdade um ateu não é um anti-Deus, mas um a-Deus,
a-theos.
Deus só é conhecido se Ele próprio se revelar; e Ele se
manifesta de muitos modos e formas, incluindo também a criação, mas somente se
revela como iluminação do coração para percepções que transcendem as logicas e
intelecções por um ato misterioso no coração, pelo menos agora, nos limites da
carne.
Ora, um homem não conhece a Deus, mas diz crer Nele; o outro
não conhece a Deus, e, por isto, diz que Ele não existe.
Qual a diferença entre eles considerando que o Conhecimento
de Deus é uma revelação, uma Graça?
E se a vida do homem que não conhece a Deus for mais abundante de fruto de amor, paz, bondade, honestidade, misericórdia e humildade do que a vida do homem que não conhece a Deus, mas diz crer Nele, embora não carregue os traços divinos do amor, da paz, da bondade, da honestidade, da misericórdia e da humildade?
Pense nisto!
Caio
7 de dezembro de 2012
Este artigo foi postado por Blog do Caminho em 7 de dezembro de 2012 às 09:28 e está arquivado em ateu,conhecimento,crente,fruto,Graça,revelação. Siga quaisquer respostas a este artigo através do RSS 2.0 feed. Você pode também deixar seu comentário aqui.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postar um comentário